スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

新宮下公園等整備事業に地元が納得しているの?

「宮下公園をより良い公園にする会」という団体が渋谷区議会に対して出した意見書です。

2015年11月4日に渋谷区議会議長宛に提出されたことが分かります。

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0000

「新宮下公園等整備事業に対する意見書」を宮下公園をより良い公園にする会の代表は小林幹育氏です。

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0001

文中に、「事業者が三井不動産株式会社となる場合、平成27年10月9日に当会に説明した事項を遵守すること」とありますが、何を意味しているのか、現時点では不明です。

宮下公園をより良い公園にする会の参加者名簿です。

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0002

宮益町会、神宮通二丁目町会、宮下町会、心和会町会、第一町会、神南宇田川町町会などの町会及び美竹の丘コミュニティ委員会。道玄坂商店街振興組合、宮益商店街振興組合、公園通商店街振興組合、センター商店街振興組合、宮下通り宮下パーク商店会、渋谷東横前飲食街協同組合といった商店会の会長が参加しています。

まちづくり協議会として渋谷・東地区まちづくり協議会の顧問と事務局が参加しているのは分かりますが、渋谷区議として伊藤毅志議員と前田和茂議員が参加しているのはなぜでしょう。地域代表としてなのでしょうか。

各参加団体からの要望です。「のんべい横丁からの希望」です。

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0003

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0004

宮下公園の整備には賛成ですが、ホテル建設については必要ないという意見です。また商業施設については近隣と十分に意見交換し、調和を図ることを求めています。

渋谷区議の伊藤毅志議員の「宮下公園等整備事業についての意見」です。

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0005

後の資料でもあるように渋谷第一町会の町会長名での意見書があるのにも関わらずカッコ書きとして渋谷第一町会のメンバーとして出すのは、どうなのでしょう。

井口氏と神南宇田川町会の「意見書」です。

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0006

井口氏は地元の商業を守るため、区が安く土地を提供しての商業機能の新設に対しては徹底的に反対して下さいというもので主張は鮮明です。神南宇田川町町会のものはいきなり商業施設がでてきたのは国立競技場と同じであり、どこが担当かはっきりさせてほしいという趣旨です。

宮下町会長のものです。

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0007

駐車場と自然に恵まれた公園としての設計を最優先にして商業ベースを第一に考えた構造はのぞんでいない趣旨が見受けられます。ホテル不要、観光バスの発着所も不要との意見も述べられています。

明治通り宮下パーク商店会会長の「宮下公園等の整備事業について」の要望書です。

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0008

宮下公園の耐震工事に取り掛かること、宮下公園の公園及び駐車場の都市計画案決定が急務という意見です。

渋谷公園通商店街振興組合理事長の「宮下公園整備事業について」です。

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0009

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0010

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0011

全体的な計画に賛成であり、大型観光バスの一時停車場とホテル等宿泊施設の拡充が必要としています。

渋谷第一町会会長の「宮下公園等整備事業に対する意見書」です。

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0012

PPP事業の必要性について区民の理解、納得が得られていない中でのPPP事業適用に反対。PPPのコンセンサスがとれても公園への適用は反対。プロセス面でも反対の趣旨を明らかにしています。

その他にも宮下公園等整備事業ならびにPPP事業についても意見を述べています。

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0013

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0014

宮下公園事業計画についても意見を述べています。

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0015

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0016

宮下公園だけの特殊事例なのか、収益化が必要というコンセンサスが必要ではないかなどの指摘をしている。

渋谷・東地区まちづくり協議会顧問の【『新宮下公園等整備事業』への意見書】です。

文中に「前回、事業者から説明のあった概要資料等に基づいて」とありますが、事業者から説明のあった概要資料等を宮下公園「整備計画」よもやまばなし編集委員会は入手できておりません。

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0017

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0018

「今回の受益者は事業者であり、犠牲者は近隣の商業者及び住民である可能性が高い」との意見を渋谷区議会議長宛に提出していることを踏まえた渋谷区議会での議論なのか、私たちにはよく分かりません。

提案後の修正案について

W1024Q80_2015年11月4日宮下公園をより良い会意見書_PAGE0019

11月17日の渋谷区議会区民環境委員会の提出資料と文面は一緒ですが、作成者が渋谷区なのかそれとも第三者なのかは不明という回答でした。

本当に地元の意見がまとまったのか、これらの文章を見ただけでは不明と言わざるを得ません。

議決の前に「宮下公園をより良い公園にする会」の関係者をよんで意見聴取などをしなくて良いのでしょうか。渋谷区議会で拙速に議決して禍根を残すような事態になることを心配します。
追記 2015年12月11日

渋谷区議会議員の鈴木けんぽう氏の公式WEBサイト新宮下公園整備計画について、私の考えという項目があり、当ブログにも関連すると思われるので書いておきます。
(引用開始)

笹本さんが本会議で「私だけ見ていない資料がある! だから反対だ!」と仰っていたのですが、ご本人のブログを拝見するとこれは宮下公園を考える会の意見書でしょうか…

民主党は一部分ですが入手しています。町会等複数の関係者からご相談をいただいておりましたので、それに付随して。
(引用終了)

上記にある笹本さんとは笹本由紀子議員のことです。笹本議員の該当部分を区民環境委員会のメンバーである私が見たことない資料が!知らないのは私だけだったの?です。その部分を引用します。ただし原文は1行明けなので積めてあります。

(以下引用)
教えて頂いた、ブログに、ビックリ資料が!!

12月9日の午後には、新宮下公園等整備事業に関する議案に
反対討論しようと思っていましたが、
これらは、他の議員は、知っているんですね?

私は、知らないんですけど。
知らないのは、私だけでしょうか?

議長は、自民党の木村さん。
副議長は、公明党の沢島さん。

同じ区民環境委員会のメンバーは
自民党の下嶋さんと斉藤(貴)さん
公明党の沢島さんと松山さん

副委員長の田中(匠)さんは資料にある伊藤さんと同じ会派、
少なくとも、5人はこの資料を知る可能性はあった。

知っていたか不明なのは、民主党の治田委員長と共産党の苫さん。
そして、区民環境委員会の残りの1人の私は知りませんでした。

この資料の存在も、書かれている文章の中の資料の存在も、知る機会は頂けませんでした。
これが渋谷区の議会運営です。

教えて頂いたブログはこちらです。http://miyasitaseibi.blog71.fc2.com/blog-entry-424.html
(引用終了)

最後のURLを見る限り、宮下公園「整備計画」よもやま話を指していることは明らかです。なぜ鈴木けんぽう氏は宮下公園「整備計画」よもやま話のURLを紹介しないのでしょう。具現を呈しておきます。
プロフィール

よもやま話編集委員会

Author:よもやま話編集委員会
FC2ブログへようこそ!

最新記事
月別アーカイブ
カテゴリ
FC2カウンター
FC2ブログランキング

FC2 Blog Ranking

リンク
検索フォーム
フリーエリア
フリーエリア
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。