スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

1年以上工事が遅れた根拠はどこに?

2010年10月15日付日経新聞では「着工が約1年遅れていた」読売新聞では「着工が約1年遅れていた」、東京新聞では「着工が一年以上遅れていた」など、宮下公園「整備工事」の着工が約1年遅れていたとしていますが、その根拠がよく分かりません。

確かに2009年の8月27日付の『渋谷区立宮下公園の整備について』では工事期間を平成21年9月~22年4月(予定)としていましたが、12月5日のよもやま話に書いたような条件がクリアされなければ工事に入れないでしょう。

1)ナイキジャパンとの契約を7月中遅くとも8月上旬には結ぶこと、2)工事の前に宮下公園にいるホームレスを追い出すこと3)ナイキジャパンに建築確認書を出させ、それを許可することなどのハードルを越える必要があり、普通に考えれば9月に工事着工なんてできっこありません。

1)はとにかく2)は2010年10月14日のナイキジャパンのプレスリリースですら、2010年10月8日にまで宮下公園にホームレスがいたことが分かっています。3)の建築確認についてはどうかについて、資料を公開します。

2009年11月5日建築計画概要書_PAGE0000

2009年11月5日建築計画概要書_PAGE0001

2009年11月5日建築計画概要書_PAGE0002

2009年11月5日建築計画概要書_PAGE0003

2009年11月5日建築計画概要書_PAGE0004

建築主がナイキジャパンの代表取締役社長のジェームズ・ゴッドバウト氏で、設計したのはアトリエ・ワンであることが分かります。

建築確認申請が出たのが2009年11月5日、確認済証の交付は2009年12月8日です。またこの書類の中でも工事着工予定日は2009年12月1日になっており、8月27日付資料にある2009年9月工事着工は否定されています。

工事を開始したらすぐ年末年始で計画通りに行くのかとか、工事業者との契約はまた別だろう等の疑問点は無視しても、工事着工予定は最低でも2009年9月からではなく2009年12月から数えないとおかしいでしょう。

東京新聞の「着工が一年以上遅れていた」は間違いですけど、その数字の根拠は何ですか?
プロフィール

よもやま話編集委員会

Author:よもやま話編集委員会
FC2ブログへようこそ!

最新記事
月別アーカイブ
カテゴリ
FC2カウンター
FC2ブログランキング

FC2 Blog Ranking

リンク
検索フォーム
フリーエリア
フリーエリア
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。